Luther Lowe от Y Combinator: „Наистина е важно да се борите за Little Tech“
Y Combinator е предимният започващ развъдник на Силиконовата котловина от 20 години. Но организацията, която оказа помощ за стартирането на Airbnb и Reddit, нае единствено първия си лобист на цялостен работен ден през 2023 година
В наши дни огромните софтуерни компании непрестанно се борят против правосъдни каузи и регулатори поради недоволствата от антиконкурентно държание. Но когато Luther Lowe стартира да се обажда на Fall Over Гугъл от противниците в резултатите от търсенето си при започване на 2010 година, Giants на Силиконовата котловина изглеждаше непобедими.
Активист в колежа, който е израснал в семейство с дългогодишни връзки с Вашингтон, Лоу се причисли към локалния уебсайт за рецензии, който е В локалното търсене.
Юридическата борба на Yelp към момента продължава, само че предишния август на американския съд в Съединени американски щати, че Гугъл незаконно употребява доминирането му в търсене - последвано от следващата победа за Министерството на правораздаването на Съединени американски щати в делото си ADTech против Гугъл през април - даде възмездие за Lowe. Гугъл отхвърля непозволените дейности и апелира и двете решения.
Настоящата задача на Лоу се бори за „ дребни технологии “, като се увери, че започващите компании имат личен глас във Вашингтон и Брюксел-независимо дали се връщат към това, което той вижда като обременителни регулации или продължава да акцентира злоупотребата от някои от най-ценните компании. Тези борби Дейвид и Голиат са се развили и където той вижда новите фронтови линии.
Тим Брадшоу: Направихте своето име, управлявайки политиката в Yelp, приложението на локалните прегледи, като сложи прожекторите за това по какъв начин логаритъмът за търсене на Гугъл вреди на съперниците. Как сте пристигнали да се присъедините към Y Combinator и за какво програмата за пускане на ускорители, работеща с компании, които даже може да не са стартирали, би трябвало да се включат в политически препоръки и политически акции?
Лутер Лоуе: Гари Тан, изпълнителният шеф на Y Combinator, призна, че тук-там като Вашингтон и Брюксел. Но „ Little Tech “, тази фраза, която той измисли, няма място на масата. И по този начин, когато той стана изпълнителен шеф и президент [през 2023 г.], той и аз получихме кафе и тогава стартира диалогът.
TB: Така се пробвате да визиите стотиците започващи компании, които минават през YC и по-късно по-широката общественост на създателя на технологиите като цяло-Little Tech, както го наричате. Как да решите какво да се концентрирайте, когато има евентуално доста конкурентни стратегии там?
ll: Това несъмнено е доста жонглиране. [Много от моята работа] се пробвам да преместя иглата по макро проблемите, като достъп до гений. YC желае да измори мозъка най -блестящите хора от цялостен свят и да ги вкара в Съединени американски щати, с цел да ги накарат да изградят страхотни компании. Понякога ще имате тези случаи, когато създател, който е отвън Съединени американски щати, макар че е извънреден, удря шнами да получи визата си и да влезе да взе участие в нашата тримесечна стратегия. Така че ние се интересуваме доста от този достъп до проблем с гения.
[Друг акцент е върху] достъпа до пазари, който бих определил като гарантирайки, че конкуренцията е постоянна и че най-големите играчи не са жестоко да слагат палеца си върху мащаба посредством самопредпредствие или отказване на оперативната съгласуемост.
и по-късно друга огромна тематика явно е артикуларен разузнаваемост. Където влизаме в AI, се пробва да се застъпи за по -отворен пазар, където има доста модели с отворен код и създателите имат доста благоприятни условия за избор в построяването на техните принадлежности.
TB: Има ли ранни победи, които смятате, че можете да посочите? Вие помогнахте да откъснете законопроекта на Сената на Калифорния 1047, който възнамеряваше да предотврати евентуални вреди от огромни модели на ИИ, само че беше натрапен от губернатора Newsom, който уточни опасенията, че законопроектът може да задуши нововъведенията. [Meta, Гугъл и Openai също лобираха против законопроекта.]
Технически продан
Технологичните кореспонденти на FT разискват бъдещето на цифровия свят с водачите на промишлеността, иноваторите и учени. Диалозите преглеждат реализиран прогрес, както и евентуални решения на световните проблеми. Прочетете ги всички тук
ll: Имаше доста дребни победи и в действителност огромни победи по пътя. Издаване умно, ние взехме решение, че законопроектът в Калифорния ще бъде прекомерно тягостен за започващи създатели, работещи в AI. Ние поставихме огромно събитие и създадохме доста осведоменост и сила за това, което в последна сметка докара до налагането на шеф на законопроекта.
Бих споделил, че има и самостоятелни образци, като да вземем за пример, че имаше законопроект, който се занимаваше със закона за авторското право в Съединени американски щати, който беше нещо като лазер, ориентиран към ракета в една от нашите по-малки компании, които оказват помощ да се агресират здания и да ги накарат да търсят и елементарно да се употребяват. Успяхме да получим гласовете, с цел да убием това в Камарата.
dc се движи на сигнала, и в действителност силициева котловина Има толкоз доста законодателна активност, както на федерално равнище, по този начин и на щат. Какъв е вашият радар, когато има законодателство по тръбата? Как избирате борбите си?
ll: DC работи на сигнал и в действителност силиконова котловина. Чувствам се, че има единствено доста групи сигнал и WhatsApp, на които хората принадлежат там, където споделят Intel и това в действителност е в действителност потребно. Току -що стартирахме организация, American Innovators Network, с [Silicon Valley Venture Capital Group] Andreessen Horowitz и има огромно количество запаси, които да оказват помощ за наблюдаване и застъпване на дребни софтуерни ползи по въпросите на AI в държавните столици. И тогава Основателите оказват помощ на неща за мен.
Тогава решаваме дали това е проблем, при който претеглянето на YC може да реалокира иглата. Трябва да съм изборен, тъй като има единствено един от мен. Така че в действителност се движи по цялата карта във връзка с естеството на това по какъв начин се пробвам да оказа помощ, само че най -общо казано, това е комбинация, преместваме ли веригите по главните проблеми, които ни интересуват - AI с отворен код, конкуренция, имиграция, някои данъчни проблеми - и по-късно просто тази грабване на инцидентни неща, които се отбиват от създателите, които може да се нуждаят от помощ с федерална администрация, когато преди този момент се оскъпяват от създателите, които може да се нуждаят от помощ с федерална администрация. Andreessen Horowitz стартира да наема юристи и съветници по политики, които да оказват помощ на своите портфейлни компании. По това време Uber се бори с градските управляващи, вие [поехте] Гугъл в Yelp и имаше възходяща информираност, че политиката и законът не са нещо, което започващите технологии могат просто да пренебрегват. Сега той е съвсем извърнат по другия път и има толкоз доста регулации и правосъдни разногласия към технологиите. Как видяхте тези по -широки промени в динамичността, откогато започнахте в Yelp?
ll: Мисля, че към момента е правилно - тъкмо както беше правилно преди 10, 15 години - тази Силиконова котловина и Вашингтон са нещо като заинтригувани един от различен. Когато се върна в Сан Франциско, хората са доста разчувствани да приказват с мен, тъй като виждат Вашингтон, изключително това, което се случва сега, е като бръмчащо място. Те желаят да получат всички злословия. Мисля, че евентуално има някаква връзка с възходящото незадоволство в някои от по -големите софтуерни компании, които евентуално започнаха тогава. Около лятото на 2016 година беше може би най -голямата точка на огъване в Съединени американски щати, когато [демократичният сенатор] Елизабет Уорън изнесе тирада, която Namechecke доклад доста от тези компании. След това след изборите през 2016 г. . . Започнахте да виждате някакво разрушение сред този тип любовна връзка сред демократите на Обама и огромните технологии.
Мисля, че президентът Тръмп в първия си мандат, с право, гледа на тези компании с съмнения и неприязън, които приключиха с подаването на Съединени американски щати против Гугъл [антитръстово] в последните му няколко месеца от първия му мандат. И тогава, когато администрацията на Байдън влезе, имаше избор да се притегли Джонатан Кантер и Лина Хан [да управлява Министерството на правораздаването и Федералната комерсиална комисия] и да удвои този метод. Now you’ve got the Trump team carrying on that important work.
If you are creating a new rocket, you have to have in your Series A deck an explanation of what is your game plan to communicate with the Правителството
Върховен касационен съд стават все по -инвестирани във Вашингтон, с изключение на YC, е ненапълно обвързвана наклонност. Тъй като тези преобладаващи платформи изсмукаха доста от кислорода, който нормално отива за потребителски услуги, мисля, че капиталовият свят стартира да преглежда какви са другите типове технологии и крайни пазари, които можем да разгледаме. Така че „ двойна приложимост “ или технологии, които могат да бъдат основани за потребителите, само че могат да бъдат продадени и на държавните или даже отбранителните технологии. И в случай че създавате нова ракета, би трябвало да имате в серията си а тесте пояснение какъв е вашият проект за игра, с цел да поддържате връзка с държавното управление и да спазвате всички нужни разпореждания.
TB: Когато пропагандата стартира против огромните софтуерни компании като евентуални монополисти, имаше възприятието, че в този миг те са съвсем неуязвими. Как Европа играе роля в поцинковането на Съединени американски щати да работи?
ll: Всичко стартира през 2010 година, 2011 година Двадесет и 10 беше, когато първата тъжба до Европейската комисия беше подадена против Гугъл. Двадесет единадесет беше, когато Yelp, някогашният ми шеф, някак излезе от килера и стартира да приказва за това по какъв начин Гугъл поставя палеца си на кантара, откраднал наличието им. И тогава в последна сметка FTC откри следствие по -късно същата година.
Назначеният от Обама FTC в последна сметка гласоподава против покачване на обвинявания. И тогава топката беше в двора на Хоакин Алмуния, европейският комисар [за конкуренция, от 2010 година до 2014 г.], който предшества Маргрет Вестагер. За негова заслуга той реши да не урежда случая, макар преобладаващия напън да последва това, което FTC е направил. И това е нещо, което нещата се появяват за Vestager, когато тя влезе в офиса в края на 2014 година, с цел да прегледа проблемите. Това докара до Vestager през април 2015 година, обявявайки желанието да се направи изказване за възражения.
Имам възприятието, че това беше револверът за пукотевица за анти-Big Tech „ TechLash “. В последна сметка американските политици като Елизабет Уорън стартират да вършат политически причини в сходство с „ Защо европейските консуматори са подготвени да се насладят на по -добра отбрана от потребителите в Съединени американски щати? “ И по този начин това е нещо, което се върне към Съединени американски щати. И в този момент имате Закон за цифровите пазари на Европейски Съюз [DMA, предопределен да ограничи доминирането на софтуерните водачи на цифровия пазар], който с неспокойствие чакаме [за да видим] по какъв начин това ще се раздруса. Тогава Гугъл е изгубил две антитръстови изпитвания; Мета е в средата на своята; Apple ще стартира много скоро.
TB: Но сега наподобява, че Европа получава много неприятен рап от администрацията на Тръмп за съвсем всичко. Какво чувствате, че Европа е направила вярно и неверно в опитите си да се оправи с огромните технологии?
ll: Това, което ми беше изненадващо за първото вървене в Брюксел, е, че наподобява като доста от политическата сила и покровителство за това, което би трябвало да се случи в Брюксел, в действителност идва от американските компании. Той идва от дребни и междинни американски компании, които от 2010 година до 2016 година не се изслушват, че „ никой в правителството на Съединени американски щати не ни изслушва във връзка с тези злоупотреби с проблеми с доминирането “. И по този начин Брюксел стана нещо като това обективно място. ; И има избрани разпореждания, за които считам, че Little Tech или Tech Prowd евентуално са обективни да бъдат загрижени, като Закона за цифровите услуги и GDPR и AI ACT - макар че наподобява, че те се занимават със Закона за AI и се пробват да създадат това по -добро. ; Ние насърчаваме хората да мислят опортюнистично и да дават доказателства, да отворят линии за връзка с Европейската комисия, с цел да могат да допринесат за това по какъв начин се ползва. Защото дава обещание да отключи доста нововъведения и вложения на тези пазари.
TB: Малките компании като цяло ли са подготвени да провокират огромните участници? Защото за известно време, би
Източник: ft.com
